Mostrando entradas con la etiqueta Dron. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Dron. Mostrar todas las entradas

jueves, 24 de noviembre de 2016

Nuevas normas para drones para garantizar la seguridad y la privacidad en la UE

Los drones, pequeñas aeronaves pilotadas por control remoto, pueden utilizarse para tomar fotografías aéreas, grabar un partido de fútbol desde el aire, pulverizar herbicidas y pesticidas sobre cultivos o vigilar incendios forestales. Pese a su utilidad, también plantean riesgos para la seguridad aérea y la privacidad. La comisión de Transporte del Parlamento respaldó el pasado 10 de noviembre las nuevas normas propuestas por la Comisión Europea para garantizar seguridad y privacidad en la UE.



En la actualidad los drones de menos de 150 kilos están regulados a escala nacional. Existe un marco normativo fragmentado en la UE: diferentes estándares técnicos y de seguridad, así como certificados que suponen un quebradero de cabeza para operadores y fabricantes transnacionales.
La comisión de Transporte del Parlamento Europeo respaldó el pasado 10 de noviembre las nuevas normas que ha propuesto la Comisión Europea para garantizar la seguridad y la privacidad en la UE.
Los eurodiputados quieren que los requisitos básicos que deben cumplir los drones de menos de 150 kilos queden incluidos en la legislación de la UE para asegurar coherencia y claridad.
Abogan además por el registro obligatorio de todos los drones que superen los 250 gramos de peso.
“Estamos firmemente a favor de nuevas reglas que obliguen al registro por encima de los 250 gramos y que exijan que los operadores tengan las habilidades necesarias para manejar un avión no tripulado en espacios públicos”, sostuvo el eurodiputado popular rumano Marian-Jean Marinescu, encargado de las negociaciones en el Parlamento, tras el voto de la comisión de Transporte.
Marinescu aseguró que la gran mayoría de los drones de juguete, que son los más extendidos en estos momentos, no se verán afectados por este requisito.


miércoles, 5 de octubre de 2016

“La policía tiene que saber dónde vuela cada dron y por quién está controlado”

ENTREVISTA KOEN DE VOS, RESPONSABLE DE DRONES DE LA COMISIÓN EUROPEA

El mayor experto de la Comisión Europea apuesta por un control exhaustivo de los aparatos que facilite el trabajo de las fuerzas de seguridad


El responsable de drones de la Comisión Europea, Koen de Vos, en Zaragoza. JAIME ORIZ / EXPODRÓNICA / ATLAS

Koen de Vos (Bélgica, 1962) no se prepara los discursos. Se sitúa en el estrado frente a más de 200 personas e improvisa. Lleva más de 14 años trabajando en el departamento de Transportes de la Comisión Europea y sus últimos años, durante los cuales se ha especializado en vehículos no tripulados, le han valido el título del mayor experto en drones de la Unión Europea. Durante su conferencia en Zaragoza —una de las pocas que ha dado en España— se entusiasma hablando de la nueva regulación europea sobre estos aparatos. La que él y su equipo llevan años creando. Y los que quedan, porque "tendrá que ser flexible y adaptarse al futuro". "No será solo una regla, sino un marco de trabajo que nos permita ir incorporando a lo largo del tiempo parches y remiendos para no dejar ningún cabo suelto", explica a EL PAÍS en una entrevista realizada en Expodrónica, una de las mayores ferias de drones de Europa. Es un tema sensible, ya que "la falta de normas de seguridad se ha convertido en el principal problema del sector", asegura. Y también en la principal demanda de un mercado al que la UE va a destinar 430 millones de euros anuales hasta 2020 y que esperan que cree 300.000 puestos de trabajo.
Habrá trabajos que serán realizados de una forma más barata y efectiva por un dron. Pero también saldrán otros nuevos

Respuesta. Todas las tecnologías son un desafío. Y, por supuesto, los drones van a sustituir a las personas en determinados trabajos, quizás en los que son más peligrosos. Por ejemplo, podremos hacer muchas más inspecciones en infraestructuras, porque ahora es demasiado peligroso, por ejemplo, mandar a una persona a analizar qué pasa cuando el puente puede estar cayéndose. Habrá trabajos, entonces, que serán realizados de una forma más barata y efectiva por un dron. Pero también aparecerán otros nuevos trabajos (operadores, analistas de datos) y otras oportunidades de negocio.
P. Con esta perspectiva, ¿cuáles cree que han sido los principales obstáculos a los que se ha enfrentado la Unión Europea a la hora de desbloquear el mercado de los drones?
R. La falta de regulación y la necesidad de encontrar un equilibrio entre el gran impulso que piden las empresas tecnológicas y las dudas que tiene hacia los drones una parte de la población. Eso último está siendo lo más complicado, porque, por un lado,queremos y debemos favorecer a este sector en crecimiento; pero, por otro, también debe ser una transición sencilla, que tranquilice a la población con información y que no desate el miedo a estos aparatos.
P. Y, ¿cómo se está gestionando la necesidad de lograr este equilibrio?
R. Intentando dar información a todas las administraciones, para que estén capacitadas de implementar las reglas: desde las instituciones europeas hasta las comisarías locales. Porque la gente, cuando tenga problemas o dudas, no va a llamar al comisario europeo encargado de aviación, sino a la policía. Y cuando llame un vecino preocupado gritando "¡Ayúdeme, hay un dron volando por encima de mi casa!", la policía tiene que tener un sistema que le dé la información necesaria para decir: "¡Tranquílicese señora, es solo el hijo de su vecino!" o "esto lo vamos a revisar más detenidamente".
Cuando la gente tenga problemas o dudas con los drones, no va a llamar al comisario europeo encargado de aviación, sino a la policía. Y esta tiene que tener toda la información necesaria
P. ¿Y cómo va a ser la policía capaz de saber quién está volando encima del jardín de una casa?
R. Porque la policía tendrá la información exacta de todas las operaciones de vuelos que se están llevando a cabo. Tienen que saber dónde ha estado volando cada dron y quién lo controla. La regulación tiene que dar herramientas a la policía para luchar contra delitos de privacidad.
P. Pero, ahora mismo el sector de los drones crece muy rápido y la regulación se está quedando atrás. ¿Cuánto tiempo tenemos que esperar para tenerla?
R. No puedo decir cuándo será exactamente, si en los próximos meses o años, porque la espera será proporcional al crecimiento y densidad del tráfico de drones. Todavía no tenemos tantos como para que la gente empiece a llamar preocupada, pero para cuando eso pase tenemos que ser capaces de proveer información a la policía. 
La regulación será más estricta para las ciudades, porque la policía tiene menos tiempo para intervenir
P. ¿Es esa la parte de la regulación prioritaria en este momento?
R. No, la prioridad es tener todas las partes de la regulación listas al mismo tiempo. Esa es nuestra mayor responsabilidad, porque si hay algún aspecto que se nos olvida, luego podemos tener problemas. ¿Qué pasa con los drones que sobrevuelan los estadios? ¿Qué vamos a hacer con los que protesten porque haya muchísimos drones sobrevolando su jardín? Si no tenemos la información lista vamos a crear malestar e incomodidad entre la gente.
P. ¿Se van a dedicar unas normas exclusivas para los drones que sobrevuelen la ciudad, por haber mayor aglomeración de gente?
R. Necesitamos una regulación proporcional al tráfico que haya y puede ser queen la ciudad haya tantos drones volando que las fuerzas de seguridad quieran saber exactamente por quiénes están manejados, por si tienen que interceptarlos en muy poco tiempo. Así que será una regulación más estricta que la de las operaciones en campo abierto, porque allí la policía puede tener más tiempo para intervenir al haber menos gente. Ese será uno de los cambios de la regulación: centrarla en el tipo de operación que vaya a llevar a cabo el dron, en vez de en el peso, como hasta ahora. 
Los drones son eléctricos, si la regulación permite que hagan repartos de paquetes, podemos descongestionar el tráfico en la carretera
P. Una de las grandes preocupaciones de la nueva regulación es la sostenibilidad: reducir emisiones CO2. ¿Cuál puede ser el impacto de los drones en este objetivo?
R. El impacto puede venir por varios sitios. Por ejemplo, la mayoría de los drones son eléctricos, si regulamos que puedan hacer pequeños encargos y repartos de paquetes podremos descongestionar mucho el tráfico en la carretera. En otro ámbito: para el riego y la fumigación de los campos. Los drones pueden analizar exactamente que fracción del campo necesita qué cantidad exacta de agua y herbicida. Eso es ya un beneficio medioambiental, porque no se desperdicia nada. Pero, lo más importante es que el dron es solo la plataforma para otras tecnologías, así que tiene cientos de posibilidades.
P. Otro de los objetivos de la estrategia de aviación es reducir costes. ¿Cómo cree que los drones pueden ayudar a esto?
Hay que poner barreras: los drones sospechosos no podrán volar
R. Por ejemplo, con funciones de vigilancia automáticas. La tecnología de los drones está automatizada, es decir, utilizan un sistema inteligente que hace que las máquinas se comuniquen y se detecten para que puedan volar sin que haya choques. Así solo tendríamos que dar el permiso para que empezaran a volar. 
P. Pero, uno de los problemas de estos sistemas tan automáticos es la seguridad. ¿Qué medidas se están preparando en cuanto a ciberseguridad?
R. Es algo importante. Lo primero es que a los drones se les va a aplicar la ciberseguridad que estamos aplicando a todos los sistemas. Además, hay requerimientos especiales como tener el dron identificado, por si tiene que ser intervenido. Por otro lado, también hay que poner barreras: los drones sospechosos no deberían poder volar. Las fuerzas de seguridad deben poder decir: tú no puedes volar.  



lunes, 27 de junio de 2016

El Gobierno de EEUU emite reglas para el uso de drones con fines comerciales

Estarán prohibidos los vuelos nocturnos y por encima de las personas.

El Gobierno de EE.UU. emitió ayer unas normas para el uso de pequeños Drones (aeronaves no tripuladas) con fines comerciales, educativos y científicos, entre otros, como parte de unos requisitos específicos de seguridad y operativos.

Estas directrices, las primeras de alcance nacional, fueron emitidas por la Administración Federal de Aviación (FAA, por sus siglas en inglés) y afectarán a los drones con un peso máximo de 25 kilos.

Entre los requisitos figura que los propietarios de esos drones pasen un examen de conocimientos por escrito y los controles de seguridad a los que se someten los pilotos de aviones tripulados.
Además, estarán prohibidos los vuelos nocturnos y por encima de las personas.
Asimismo, las nuevas normas establecen que las aeronaves no tripuladas deberán estar a una distancia de al menos 8 kilómetros de los aeropuertos y volar siempre a una altitud inferior a los 122 metros. En octubre pasado, la FAA anunció la obligatoriedad de que todos los operadores de drones recreativos se registren para poder identificar a posibles infractores.

Empresas como Google, Amazon y DHL están actualmente en fase de pruebas para el uso de drones en la entrega de productos y la FAA mantiene conversaciones con esas compañías al respecto

De acuerdo con la Casa Blanca, las estimaciones del sector sugieren que, en los próximos diez años, los drones con fines comerciales pueden generar más de 82.000 millones de dólares para la economía de EE.UU. y sustentar hasta 100.000 puestos de trabajo.

A comienzos de 2015, el presidente de EE.UU., Barack Obama, abogó por imponer regulaciones al uso comercial y recreativo de drones, una industria en expansión, después de que uno de esos aparatos se estrellara en los jardines de la Casa Blanca.

Poco después, la FAA divulgó su propuesta inicial sobre las normas emitidas hoy y la Casa Blanca publicó un memorando firmado por el mandatario para asegurar que las agencias gubernamentales que usan estas aeronaves en campos como la agricultura o la seguridad fronteriza, lo hagan con respeto a la privacidad y las libertades civiles.


lunes, 23 de mayo de 2016

Un dron entrega un paquete de drogas en una cárcel británica


Los traficantes han convertido los drones en su modus operandi para repartir la droga y el Ministerio de Justicia quiere cambiar la ley.

Una grabación de una cámara de seguridad ha grabado a un dron en el momento de entregar un paquete en una celda de la prisión de Wandsworth en Londres, según informa la BBC. El fardo, que contenía drogas y teléfonos móviles, fue recuperado por los funcionarios de la prisión, tras descubrirse la entrega gracias a las grabaciones del circuito cerrado de la cárcel. Como se aprecia en el vídeo, el preso estaba esperando el paquete y lo recogió con un palo de madera.No es la primera vez que se descubre un incidente de este tipo. El pasado mes de noviembre, un dron cayó dentro de Strangeways, una prisión de Manchester. Los contrabandistas iban a realizar una entrega, pero el operador del aparato perdió el control y tuvo que realizar un aterrizaje forzoso. Los directivos de la prisión y de la policía de Manchester han investigado el incidente, ya que los contrabandistas están convirtiendo los aviones no tripulados en su modus operandi para distribuir sus mercancías.

"Los aviones no tripulados se utilizan para conseguir teléfonos y drogas en la cárcel desde hace un año", asegura un ex recluso al Telegraph. "Es algo muy frecuente. Alguien aparca una camioneta fuera de la prisión con un avión no tripulado y una cámara dentro. El dron sube hacia arriba, llega a la pared y alguien desde una celda abre la ventana", explica.El interno coge la mercancía y lanza el dron hacia afuera en un proceso que dura tan sólo 30 segundos. "Es fácil y lucrativo. Una bolsa heroína de 25 euros se paga a 130 euros dentro de la cárcel y un móvil puede rondar los 1.300 euros", prosigue.Si alguien es sorprendido utilizando un dron para hacer contrabando en una prisión se enfrenta a una pena de dos años de cárcel. Sin embargo, el Ministerio de Justicia está presionando para que se elabora una normativa más dura para que sea ilegal hacer volar un dron en prisión o utilizarlo para trasladar drogas, aunque sean legales. El número de artículos de contrabando arrojado en las prisiones de Inglaterra y Gales se ha duplicado en los dos últimos años.